Logo

ZABALA FABIAN ALEJANDRO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió demanda por indemnización por accidente de trabajo contra la aseguradora. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de un decreto y condenó a la demandada a pagar más de $3.800.000 en concepto de incapacidad permanente parcial.

Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Dnu 669/19 Indemnizacion Ley de riesgos de trabajo Incapacidad permanente Tribunal del trabajo Prestaciones Dano psicologico Jurisdiccion

Actor: Fabián Alejandro Zabala Demandado: La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar $3.816.225,64.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las pautas indemnizatorias por un infortunio de trabajo son las que fija la legislación vigente a la época en que se produce la incapacidad, que es su consecuencia y determina su exigibilidad." "Se advierte que al dictar el DNU 669/19 el Poder Ejecutivo se arroga facultades legislativas expresamente vedadas por el art. 99 inciso 3 de la Constitución Nacional." "La indemnización correspondiente debe calcularse... utilizando el criterio de la capacidad restante que contempla la valoración del deterioro producido por las diferentes patologías de acuerdo a su prevalencia sobre el total (100 %)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar