BENITEZ MARCELO ALEJANDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor promovió una acción de revisión contra la Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. por un accidente in itinere. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y condenó a la demandada a pagar una indemnización de $13.733.633,77 por incapacidad permanente parcial.
Actor: Marcelo Alejandro Benitez Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad permanente parcial tras un accidente in itinere. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y se hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a pagar $13.733.633,77.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las pautas indemnizatorias por un infortunio de trabajo son las que fija la legislación vigente a la época en que se produce la incapacidad, que es su consecuencia y determina su exigibilidad, sin que una ley posterior pueda modificar el crédito preexistente." "El principio de la no retroactividad es meramente legislativo, por ende no impide que el legislador pueda dictar leyes que lo deroguen." "La integridad psicofísica resulta una unidad indivisible a los fines del cálculo indemnizatorio del daño."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: