Logo

D. G. M. C. Y OTRO/A C/ B. DE LA P. DE B. A. S/ ACCION DE REAJUSTE

Los actores promovieron una acción de reajuste contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, alegando excesiva onerosidad en su contrato de préstamo UVA. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que no se demostró la existencia de una alteración extraordinaria de las circunstancias contractuales.

Recurso de apelacion Teoria de la imprevision Accion de reajuste Contrato de consumo Excesiva onerosidad Inflacion Prestamo uva Derecho del consumidor Costas Acceso a la vivienda

Actor: María Candela Di Giano; Carmelo Adolfo Pla Fernández Demandado: Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste de contrato por incumplimiento de normas protectorias del consumidor. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los actores no lograron acreditar que la obligación a su cargo se había tornado excesivamente onerosa por una alteración extraordinaria de las circunstancias existentes al tiempo de su celebración, sobrevenida por causas ajenas a las partes y al riesgo asumido por la que es afectada." "Los altos índices inflacionarios evidenciados no configuran, por sí solos, una excesiva onerosidad sobreviniente, sino que deben generar un grave desequilibrio entre el valor nominal de la cuota y el del haber." "Los actores no pueden ser calificados como consumidores legos, pues por la educación recibida y la actividad que desplegaban estaban en mejores condiciones de evaluar la conveniencia de tomar uno u otro préstamo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar