ESSHENN GROUP SRL C/ CARENZO PEDRO MARIANO Y OTRO/A S/ TERCERIA DOMINIO(TRAM. ORDINARIO)
ESSHENN GROUP SRL interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su acción de tercería de dominio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente sobre el pago y la publicidad del derecho invocado.
Actor: ESSHENN GROUP SRL Demandado: Pedro Mariano Carenzo; Juan Carlos Estrada Objeto: Acción de tercería de dominio y mejor derecho Decisión: Se confirma el rechazo de la acción de tercería
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso ha sido mal concedido... no vislumbro gravamen que permita la apertura de la competencia revisora de este Tribunal con relación al recurso articulado por el co demandado Sr. Estrada." "La tercería de dominio persigue la protección del derecho real... siempre que la integridad de ese derecho se encuentre afectada como consecuencia de un embargo." "El pago del precio no fue acreditado... la publicidad registral que la misma pudo generar había culminado, no encontrándose vigente inscripción alguna antes de la toma de conocimiento de la mencionada medida cautelar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: