Logo

V V N C/ P V M S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS

El actor promovió un incidente de aumento de cuota alimentaria contra el progenitor, solicitando retroactividad de la cuota. La Cámara confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, fijando la obligación alimentaria desde la fecha de inicio de la etapa previa.

Incidente Alimentos Cuota alimentaria Retroactividad Progenitor Interes superior del nino Modificacion de cuota Inconstitucionalidad Codigo procesal Codigo civil y comercial

Actor: V N V, en representación de su hijo S P. Demandado: V M P. Objeto: Aumento de cuota alimentaria y retroactividad de la misma. Decisión: Se modificó la fecha de inicio de la obligación alimentaria a la fecha de promoción de la etapa previa (28/10/2022).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado anterior hizo lugar parcialmente a la demanda incidental de aumento de cuota alimentaria... fijó una cuota alimentaria equivalente al 150% del Salario Mínimo Vital y Móvil... dispuso que los alimentos devengados se liquiden tomando como punto de partida la fecha de interposición de la demanda (28/3/2025)..." "La retroactividad de la cuota alimentaria no constituye un efecto automático... debe ser ponderada según las particularidades del caso y la conducta procesal de las partes..." "El artículo 641 del CPCC establece que los efectos de la sentencia se retrotraen a la fecha de inicio de la etapa previa...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar