Logo

SUAREZ NAKAMURA YURI ANALI C/ VELEZMORO RODRIGUEZ JOHN PAUL S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS

Yuri Anali Suarez Nakamura promovió un incidente de alimentos contra John Paul Velezmoro Rodriguez, cuestionando la cuota fijada. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la obligación alimentaria debe atender a las necesidades del alimentado y la capacidad del alimentante.

Proteccion de menores Cuota alimentaria Obligacion alimentaria Capacidad economica Incidente Alimentos Prueba Costas Jurisprudencia Proporcionalidad

Actor: Yuri Anali Suarez Nakamura Demandado: John Paul Velezmoro Rodriguez Objeto: Cuota alimentaria Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La obligación de alimentos comprende la satisfacción de las necesidades de los hijos de manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia, gastos por enfermedad y los gastos necesarios para adquirir una profesión u oficio." "No se advierte mérito para apartarse de lo decidido por el Sr. Juez de la instancia de origen en el resolutorio en crisis." "En casos como el que nos ocupa, se invierte la carga de la tarea de prueba siendo el alimentante quien debe acreditar que la beneficiaria de la prestación cuenta con recursos suficientes como para proveerse de sus alimentos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar