Logo

.................... S/ AMENAZAS, LESIONES LEVES CALIFICADAS IPP PP-04-00-005973-23/00

El demandado fue condenado por lesiones leves agravadas y amenazas hacia su hija. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la prueba presentada era suficiente para sostener la condena.

Recurso de apelacion Lesiones leves Amenazas Interes superior del nino Debido proceso Prueba testimonial Carga probatoria Confirmacion de sentencia Inactividad de la defensa Convencion de los derechos del nino

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Rosario José Espíndola Objeto: Confirmación de la condena por lesiones leves agravadas y amenazas. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de corroboración de una coartada no puede ser imputada a una falencia fiscal sino a la propia inactividad de la defensa en orden a la introducción y producción en el juicio." "La configuración de ese interés superior exige examinar las particularidades del asunto y privilegiar, frente a las alternativas posibles de solución, aquella que contemple -en su máxima extensión
- la situación real de los infantes." "La fundamentación de la sentencia se exhibe sin fisuras y, resiste el reclamo que trae el recurso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar