.................... S/ INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS

Quién demanda: La defensa de Juan Pablo Domínguez, representada por el Dr. Eduardo José Aguilar.

¿A quién se demanda?

La resolución del Juzgado de Ejecución Penal Departamental que rechazó las salidas transitorias solicitadas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de salidas transitorias a razón de un día por mes calendario, argumentando que el expediente administrativo demuestra evolución favorable, logros tratamentales, cambios subjetivos relevantes, compromiso en el espacio terapéutico, régimen autogestivo y predisposición de su pareja para recibirlo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de primera instancia que denegaba las salidas transitorias, sin perjuicio de la posibilidad de reevaluar la solicitud si se conjuraran las reservas que operan como impeditivas. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal reconoció expresamente aspectos sumamente favorables respecto de Domínguez: "En el primer tramo del voto emitido en el anterior pronunciamiento se dejó constancia de la favorable evolución mostrada por el condenado, de sus calificaciones de excelencia, de su muy buen desempeño intramuros, y de los evidentes logros que venía
- y viene
- obteniendo. Aspectos que adquieren mucha mayor importancia teniendo en cuenta sus antecedentes e historia vital. El cambio fue y es positivo y significativo, incluso
- y en lo que habitualmente resulta mas dificultoso -, en el plano psicológico y de la personalidad." Se destacó que "Se mantiene alojado en la UP XVI, la que, como es de público conocimiento, es habitualmente habitada por internos con muy buen comportamiento y adecuado pronóstico de reinserción. Conducta ejemplar diez (10), buen concepto, sin presentar problemas convivenciales con sus pares ni con el personal, respetuoso, ubicado y correcto en su accionar." Asimismo, desarrolla actividades laborales en la Panadería Solidaria (20 horas semanales) y tiene destacable inclusión en actividades educativas y formativas. Sin embargo, el tribunal determinó que el obstáculo determinante era la situación del domicilio receptor. El informe socio-ambiental de la Lic. Gabriela Silvana Reyes, Trabajadora Social de la SCBA, reveló que Yanet Suárez (la pareja ofrecida como tutora) presenta antecedentes de consumo problemático de cocaína y psicofármacos combinados con alcohol, auto-lesiones, intento de suicidio hace un año, diagnóstico de esquizofrenia hace ocho años, ataques de pánico y depresión, encontrándose medicada. El informe constataba "indicadores de vulnerabilidad psicosocial y fragilidad vincular, limitada integración del detenido en la dinámica familiar y convivencial del grupo, y un recurso socio-familiar que presenta indicios de fragilidad e inestabilidad que limitarían las posibilidades de sostén y contención necesarias para el cumplimiento de la medida." El tribunal expresó: "El interno que nos ocupa precisa una asistencia y acompañamiento concreto, efectivo, que coadyuve a que continúe en el sendero que viene desandando en pos de su recuperación social. Los antecedentes del caso requieren, en esa línea, suma prudencia a la hora de flexibilizar los controles, mesura, y un avance que se presente como seguro y sostenido. Para ello, resulta indispensable el apoyo, la contención y la guía que puedan brindar no solo los profesionales a los que les toca intervenir, sino también aquellos que constituyen el núcleo familiar e íntimo de la persona involucrada. Y no advierto que tal escenario se encuentre cubierto en el caso, al menos con el grado de entidad imprescindible."