GIMENEZ ENZO ARIEL LEONARDO C/ DOMINGUEZ NESTOR FABIAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Se rechazó el incidente de aclaratoria interpuesto por la demandada respecto del cálculo de intereses. La Cámara consideró que la cuestión de los intereses no fue materia de agravio en la instancia apelada, por lo que no correspondía aclarar el pronunciamiento de la alzada.
Quién demanda: Giménez, Enzo Ariel Leonardo
¿A quién se demanda?
Domínguez, Néstor Fabián y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La demandada interpone un incidente de aclaratoria respecto de montos modificados por la Cámara en sentencia anterior, solicitando se determine hasta qué momento deben calcularse los intereses del 6% anual.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el incidente de aclaratoria interpuesto. Fundamentos principales: "La parte demandada plantea recurso de aclaratoria, toda vez que los montos otorgados en la anterior instancia, fueron modificados por esta Alzada, razón por la cual solicita que se determine hasta que momento deben calcularse los intereses del 6% anual." "Teniendo en cuenta que la cuestión de los intereses no fue materia de agravios y por ende de debate en esta instancia, no corresponde aclarar el fallo de esta instancia por no configurarse las previsiones contenidas en el art. 166 del C.P.C.C." "Sin perjuicio se hace saber que estarse a lo resuelto en la sentencia de grado al respecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: