Logo

GIMENEZ AIDA ESTHER C/ PEREZ JULIA GRACIELA S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra la demandada, reclamando indemnización por despido indirecto y salarios adeudados. El Tribunal del Trabajo Nro. 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la demandada al pago de $232.997,14 más intereses.

Ley 26.844 Despido Indemnizacion Salarios adeudados Contrato de trabajo Registro deficiente Presuncion legal Silencio del demandado Tribunal del trabajo Inconstitucionalidad

Actor: Aida Esther Giménez Demandado: Julia Graciela Pérez Objeto: Indemnización por despido indirecto y salarios adeudados Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, condenando a la demandada al pago de $232.997,14 más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de contestación de la demanda hace operar una presunción legal que importa tener por ciertos los hechos lícitos expuestos por la actora." "El silencio del principal durante el plazo que establece el art. 57 de la LCT frente al requerimiento de su dependiente de aclaración de su situación laboral por negativa de trabajo, debe estimarse como presunción en favor del trabajador." "La registración deficiente del contrato de trabajo y las remuneraciones adeudadas constituyen justa causa para la denuncia del contrato de trabajo." "La indemnización prevista por el artículo 48 de esta ley, o las que en el futuro las reemplacen, se duplicará cuando se trate de una relación laboral que al momento del despido no estuviera registrada o lo estuviese de modo deficiente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar