CORONEL FRANCISCO JAVIER C/ PROVINCIA ART S.A. S/ FIJACION DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Dr. Francisco Javier Coronel, abogado. A quién se demanda (Demandado): Provincia ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo. Qué se reclama (Objeto de la demanda): Regulación de honorarios profesionales por la labor técnica y jurídica realizada en el Expediente SRT 389772/25, iniciado por divergencia en la determinación de incapacidad laboral del trabajador Lucas Nicolás Bravo. El demandante solicitaba el 25% de la escala arancelaria, más intereses moratorios. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): El Tribunal de Trabajo Uno de Bahía Blanca hizo lugar a la demanda y determinó los honorarios del Dr. Coronel en 176 JUS (equivalentes a $8.756.000 al momento del dictado de la sentencia), conforme la escala prevista en la Ley 14967, rechazando el porcentaje del 25% solicitado. Se impusieron las costas judiciales a la demandada. Fundamentos principales de la decisión: "Valorando los términos de la demanda y la documentación aportada, y de conformidad con las reglas de la sana crítica (cfr. art. 57 ley 15057), teniendo a la vista el Expte. SRT 389772/25 se observa que el recurrente dio inicio al procedimiento por divergencia en la determinación de la incapacidad el día 06/08/2025, participó de la audiencia médica celebrada el día 30/09/2025, alegó con fecha 20/10/2025, presentó un escrito el día 12/11/2025 prestando conformidad con la celebración virtual de la audiencia acuerdo, y participó el día 19/11/2025 de dicha audiencia; habiendo constatado también en reiteradas oportunidades el estado de las actuaciones, lo que refleja un adecuado control de las mismas." "Entonces, analizando el art. 44, inc. b), surge que en el caso de peticiones y acciones de carácter administrativo cumplidas ante los organismos de la Administración Pública -centralizada o descentralizada-, corresponde aplicar el procedimiento que indica el segundo párrafo del art. 55 de la Ley 14967, de acuerdo a la escala prevista en el art. 21 de dicha norma, y según la etapa en que se encontrara el proceso." "De este modo, realizando una interpretación armónica de la totalidad de los parámetros aludidos por la Ley 14967, conforme las pautas que propone el art. 16 a los fines de la determinación de honorarios -tales como el mérito y calidad de la labor jurídica desplegada por el profesional y referidos ut supra-; y el grado de complejidad que dicha tarea implica-, y teniendo en consideración la actuación relevante realizada a los fines de la determinación del porcentaje de incapacidad asignado al Sr. Bravo, corresponde determinar los emolumentos del Dr. Francisco J. Coronel, por su actuación extrajudicial ante la Comisión Médica Nro. 13 y en el marco del Expediente administrativo SRT 389772/25, según la escala referida en el párrafo anterior, teniendo en consideración el monto de la liquidación por ILPPD que se denunció como percibida por el trabajador por la suma de $78.072.152,08, proponiéndose entonces que los mismos se fijen, no obstante el porcentaje solicitado, en el 10% de la escala referida en el párrafo anterior, determinándose en consecuencia en la cantidad de CIENTO SETENTA Y SEIS (176) JUS."