RUBIES GUSTAVO HERNAN Y OTRO/A C/ PERALTA TOMAS Y OTRO/A S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Daniel Emilio Rubies y Gustavo Hernan Rubies A quién se demanda (Demandado): Tomás Peralta y/o sus herederos y/o quienes se consideren a lugar por derechos Qué se reclama (Objeto de la demanda): Adquisición de dominio por posesión veinteñal sobre dos inmuebles ubicados en Pergamino. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): Se aclaró la nomenclatura catastral correcta de los bienes inmuebles objeto de la sentencia de primera instancia de fecha 05/05/2026. El Tribunal, en virtud del Art. 166 Inc. 2º del C.P.C.C., rectificó los datos catastrales que habían sido identificados erróneamente en la sentencia anterior. Fundamentos principales de la decisión: "Atento lo peticionado y lo dispuesto por el Art. 166 Inc. 2º del C.P.C.C, siendo que en la sentencia de fecha 05/05/2026 se ha incurrido en un error al identificar los bienes inmuebles objeto de autos, aclárase que la nomenclatura catastral correcta es: Circ. XVIII, Secc. A, Mza. 63, Parc. 2; partida inmobiliaria Nº 2344, inscripto bajo la matrícula N°48.972 del partido de Pergamino y Circ. XVIII, Secc. A, Mza. 63, Parc. 3; partida inmobiliaria Nº31.749, inscripto bajo la matrícula N°48.971 del partido de Pergamino." La parte resolutiva confirma: "Haciendo lugar a la demanda que por ADQUISICION DE DOMINIO POR POSESION VEINTEÑAL, promovieran el Sr. Daniel Emilio Rubies y el Sr. Gustavo Hernan Rubies, contra el Sr. Tomás Peralta y/o sus herederos y/o quienes se consideren a lugar por derechos respecto del bien inmueble identificado catastralmente como: Circ. XVIII, Secc. A, Mza. 63, Parc. 2; partida inmobiliaria Nº 2344,inscripto bajo la matrícula N°48.972 del partido de Pergamino; y respecto del inmueble identificado catastralmente como: Circ. XVIII, Secc. A, Mza. 63, Parc. 3; partida inmobiliaria Nº31.749, inscripto bajo la matrícula N°48.971 del partido de Pergamino."