Logo

BALIGANT CARLA KARINA C/ BELFORTTI GABRIELA MARINA Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Carla Karina Baligant promueve incidente de beneficio de litigar sin gastos argumentando carencia de recursos económicos producto del cuidado a tiempo completo de su hijo con trastorno del espectro autista. El Tribunal concedió el beneficio tras acreditar la imposibilidad de obtener recursos y la ausencia de bienes de fortuna.

Beneficio de litigar sin gastos Incidente Carencia de recursos Acceso a la justicia Garantia constitucional defensa en juicio Trastorno del espectro autista Imposibilidad economica Bienes de fortuna Cuidado de hijo Declaracion jurada patrimonial

Quién demanda: Carla Karina Baligant, representada por el Dr. Hernán Sibiglia.

¿A quién se demanda?

Hugo Osmar Belfortti; Gabriela Marina Belfortti; Belfortti SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos, alegando carencia de recursos económicos debido a que se dedica al cuidado absoluto de su hijo Valentín, quien padece trastorno del espectro autista (TEA), viéndose imposibilitada de ejercer su profesión de masajista y de realizar actividad económica alguna que le permita obtener ingresos.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar al incidente y concedió a la Sra. Carla Karina Baligant el beneficio de litigar sin gastos con el alcance determinado por los artículos 78, 79, 80, 81 y 84 del Código Procesal Civil y Comercial, pudiendo litigar sin satisfacer el pago de costas o gastos judiciales en tanto no mejore de fortuna. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal destacó que "el beneficio de litigar sin gastos resulta ser la franquicia que se concede a ciertos justiciables de actuar sin la obligación de hacer frente, total o parcialmente, a las erogaciones incluidas en el concepto de costas, sea en forma definitiva o solamente provisional" y que su fundamento reposa "en la necesidad de preservar la operancia de la garantía constitucional de la defensa en juicio (art. 18 Const. Nac.), asegurando el acceso a la Justicia." El Tribunal enfatizó que "la naturaleza y los propios fundamentos del beneficio de litigar sin gastos, aconsejan una ponderación amplia y flexible de las circunstancias invocadas para la obtención de la prerrogativa, por lo que la valoración de las probanzas arrimadas a la causa ha de efectuarse con criterio proclive a la concesión, teniendo en cuenta las particularidades de cada caso." Respecto de la prueba producida, el Tribunal valoró la declaración jurada patrimonial de la actora de fecha 29/04/2026, de la cual surge que: no trabaja como masajista debido a que se dedica al cuidado de su hijo; no posee bien inmueble ni mueble registrable a su nombre; no tiene tarjeta de crédito, fondo de comercio, cuenta bancaria, caja de ahorro ni caja de seguridad. Esta declaración fue complementada con la testimonial de los Sres. Alejandro y Tejo en audiencia de 09/02/2026, quienes avalaron la situación económica de la actora, confirmando que sus únicos ingresos derivan de su trabajo de costurera y que no posee bienes que generen rentas ni bienes de fortuna. El Tribunal concluyó que "de la valoración de la prueba aportada en autos surge que, la actora Carla Karina Baligant, no posee bienes de fortuna, ni tiene posibilidad de obtenerlos" y que "la contraria no ha aportado pruebas a fin de desvirtuar la alegada carencia de recursos." Señaló además que "la citada carencia de recursos, resulta ser una cuestión de hecho, que queda librada a la valoración judicial sobre la importancia económica del proceso conforme las circunstancias del caso y la época."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar