V. G, C SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS
El defensor oficial cuestionó la declaración de rebeldía y orden de captura dictadas contra C. V. G. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó in limine el incidente de apelación por carecer de aptitud para configurar un agravio irreparable, al tratarse de una resolución revocable con la presentación del imputado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensor Oficial (Dr. Javier Balmayor, titular de la Defensoría PCyF Nº 12) Demandado: C. V. G. (imputado) Objeto del reclamo: Impugnación de la decisión del Juzgado PCyF nro. 18 del 21 de abril de 2026, que declaró rebelde al imputado y expidió orden de captura. Decisión del tribunal: La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó in limine el recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial. Fundamentos principales: "Por un lado, el decisorio recurrido no resulta un auto declarado expresamente apelable (arts. 280 y 288 del CPPCABA), a lo que se aduna que la impugnación que cuestiona tanto la declaración de rebeldía y la orden de captura, como sus denegatorias, carece de la capacidad necesaria para irrogar el gravamen irreparable que exige el art. 292 de la ley ritual para su procedencia, pues se trata de una resolución eminentemente revocable con la sola presentación del imputado." La Cámara invocó jurisprudencia reiterada de sus propias salas para sostener que las resoluciones que declaran rebeldía son revocables mediante la presentación del imputado, lo que las hace carentes del carácter de gravamen irreparable necesario para habilitar recursos de apelación, citando múltiples precedentes: Causas N° 22411/2022-3, N° 40854/2025-2, N° 80853/2025-1 y N° 91610/2025-2, entre otras.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: