INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS PÉREZ, CRISTIAN LEONARDO SOBRE 149 BIS - AMENAZAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa de Cristian Leonardo Pérez Demandado: Juzgado de lo Penal, Contravencional y de Faltas nro. 31 Objeto de la demanda: Apelación contra decreto que reprogramó la audiencia de juicio oral y público ordenando que versara sobre dos hechos, a pesar de que uno de ellos presentaba prescripción de la acción penal en revisión ante el Tribunal Superior de Justicia. Decisión del tribunal: Se rechazó in limine el recurso de apelación interpuesto en subsidio. Fundamentos principales: "Puesto que el decreto cuestionado no sólo no resulta expresamente recurrible, sino que la propia normativa procesal es la que establece que '[d]urante la etapa previa al debate solo se podrá deducir recurso de reposición, que será resuelto inmediatamente antes del debate sin más trámite' (cfr. art. 286 CPPCABA)." La defensa argumentó que someter a su asistido a juicio oral por un hecho declarado prescripto violaba derechos constitucionales como debido proceso, defensa en juicio y ocasionaba gravamen irreparable. Sin embargo, el tribunal consideró que "la defensa tampoco logró demostrar la configuración de un gravamen irreparable que permita habilitar su tratamiento (art. 292 del CPPCABA)".