INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS V, N O. W SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensor Oficial de Cámara Demandado: Estado (a través de la Sala I de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal) Objeto del reclamo: Impugnación de la constitucionalidad de la resolución de la Sala I de fecha 21 de abril de 2026 que revocó el arresto domiciliario y dispuso la prisión preventiva de N. O. W. V., argumentando vulneración de principios constitucionales de legalidad, defensa en juicio, razonabilidad, proporcionalidad, excepcionalidad y pro homine. Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Fundamentos principales: "Aclarado ello, y en cuanto a los cuestionamientos efectuados por el Defensor de Cámara, que fueran descriptos en las resultas, en función de lo resuelto por esta Sala, respecto de que la prisión preventiva dispuesta vulneraría los principios constitucionales de legalidad, defensa en juicio, razonabilidad de los actos republicanos de gobierno, doble conforme y pro homine, cabe señalar que dichos planteos no constituyen más que una discrepancia con lo decidido, sin que el impugnante haya logrado demostrar –pese a los esfuerzos efectuados– una vinculación con los agravios presuntamente vulnerados que alega en su recurso." "En tal sentido, se ha afirmado que 'la lectura propuesta por el recurrente no conduce a la determinación del alcance de una regla constitucional, ni de su aplicación, sino a una discrepancia relacionada con la interpretación que la Cámara hizo del derecho infraconstitucional vigente y de las circunstancias relevantes del caso. Ambas cuestiones, en principio, resultan ajenas a la vía del recurso de inconstitucionalidad y no aparece demostrado que la decisión carezca de fundamentación suficiente o consagre una solución irrazonable que permita su descalificación como acto jurisdiccional válido'." "Por todo lo hasta aquí expresado, cabe declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Sr. Defensor Oficial de Cámara y tener presente la reserva efectuada."