Logo

CAPPODANO, MARIA ELIZABET c/ ARCA s/AMPARO LEY 16.986

María Elizabet Cappodano interpone un amparo contra la AFIP por la constitucionalidad de un impuesto que afecta su jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia y establece la imposición de costas a la demandada vencida.

Amparo Afip Impuesto Jubilacion Costas Constitucionalidad Recursos Tribunal Sentencia Ley 16.986


¿Quién es el actor?

María Elizabet Cappodano

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Amparo por la constitucionalidad de un impuesto que impacta en el haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dado que es un principio asentado desde el caso 'Cerámica San Lorenzo' de 1985 que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a las sentencias de la Corte cuando estas fijan la interpretación de una norma federal... corresponde imponer las costas a la demandada vencida." "Así, para apartarse de la regla general atinente a las costas en los procesos de amparo... verificar debese en el caso la excepción establecida en la norma de que, con anterioridad a la contestación del informe... se produce el cese del acto u omisión que fundó el amparo. Lo que no ocurrió en la causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar