B, F M c/ MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACION Y OTRO s/PRESTACIONES MEDICAS
La Provincia de Córdoba apeló la resolución que rechazó un incidente de caducidad y dispuso la imposición de costas. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la decisión, argumentando que ambos estados son solidariamente responsables en materia de salud.
¿Quién es el actor?
Provincia de Córdoba
¿A quién se demanda?
Ministerio de Desarrollo Social de la Nación
- Objeto de la demanda: Revisión de la imposición de costas en un incidente de caducidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia en cuanto a la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ambas partes deben cargar en igual proporción con los gastos del proceso, toda vez que con sus conductas omisivas compelieron al amparista a ocurrir ante esta sede judicial para reclamar la cobertura." "Las costas a cargo de una determinada parte se imponen no como una sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio." "El Estado Nacional ha asumido compromisos internacionales explícitos, orientados a promover y facilitar las prestaciones de salud."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: