.................... S/ RECURSO DE CASACION
El demandado interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años y tres meses de prisión por robo agravado. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, reconociendo el buen concepto presunto como atenuante, pero mantuvo la pena impuesta.
Actor: Defensora Oficial Demandado: Yair Pedro Silva Anriquez Objeto: Revisión de la pena impuesta por el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Bahía Blanca. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de casación, manteniendo la pena de tres años y tres meses de prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El argumento traído para fundar el recurso sólo muestra una diferente óptica acerca de la manera en que debe realizarse el juicio individualizador, sin representar una crítica adecuada acerca de la motivación en la que el tribunal descansara sus conclusiones." "La inexistencia de atenuantes y agravantes no implican, per se, la imposición del mínimo legal posible de pena y que, además, la medida de aquella no es, como parece entender el recurrente, consecuencia de un juicio aritmético, sino valorativo." "Finalmente entiendo que, debe acogerse el pretendido buen concepto presunto del encartado y resolver esa duda en beneficio del imputado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: