INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N°3 JUNIN Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N°2 BAHIA BLANCA

Quién demanda: Juzgado de Garantías N°3 de Junín (cuestionando la declinatoria de competencia)

¿A quién se demanda?

Juzgado de Garantías N°2 de Bahía Blanca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución de incidente de competencia en investigación penal por falsificación, alteración o supresión de la numeración de un vehículo registrable (Toyota Hilux dominio MLQ658)

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la competencia del Juzgado de Garantías N°2 de Bahía Blanca, rechazando el planteo del Juzgado de Garantías N°3 de Junín y ordenando la remisión de las actuaciones al juzgado que previno. Fundamentos principales: "En función de lo expuesto, y coincidiendo con lo propiciado por la Fiscal ante el Tribunal, a la luz de los principios de celeridad y economía procesal, deviene imperativo evitar planteamientos de competencia que no cuenten con aquellos elementos imprescindibles para discernir con cierto grado de certeza la jurisdicción que resulta competente en un caso determinado, requiriéndose, al menos, una actividad investigativa tendiente a discernir con claridad las circunstancias del caso, por lo que la investigación debe proseguir a cargo del órgano jurisdiccional que previno (C.S.J.N. 308:558)." El Juzgado de Garantías N°3 de Junín había sostenido que hasta el momento se trataba de una infracción de tránsito (contravención) y no de un delito acreditado, enfatizando que los resultados obtenidos en la investigación aún no alcanzaban para acreditar los extremos sostenidos por el juzgado declinante. La Cámara acogió este razonamiento, privilegiando la continuidad de la investigación por el juzgado que previno, evitando dilaciones procedimentales innecesarias.