Logo

.................... S/ QUEJA

El demandante interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Cámara que confirmó la denegatoria de libertad asistida y la inconstitucionalidad de ciertos artículos del Código Penal. La Cámara de Casación Penal rechazó la queja, sosteniendo que la resolución de la Cámara intermedia era válida y no arbitraria.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Derechos humanos Tenencia de estupefacientes Libertad asistida Resocializacion Codigo penal Casacion Progresividad Garantias constitucionales

Actor: Defensa Oficial Demandado: Valerio Polack Francisco Rusell Objeto: Inconstitucionalidad de ciertos artículos del Código Penal y la concesión de libertad asistida. Decisión: Se declaró admisible la queja interpuesta y se rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El encausado ha sido condenado a la pena de 4 años de prisión, accesorias legales y costas, en orden al delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, la que vencerá el 5/7/2027." "La pérdida del derecho a aspirar al régimen de libertad asistida no importa privar al interno del acceso a otros mecanismos de atenuación paulatina de las restricciones propias de las penas de encierro carcelario a los que tiene derecho." "La decisión normativa que aquí se cuestiona fue adoptada por el legislador nacional de manera legítima y ratificada con la sanción de la ley 27.375."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar