DIAZ ESTEBAN C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO
Esteban Díaz interpuso demanda contra la Provincia de Buenos Aires solicitando la anulación de una resolución administrativa y el reconocimiento de un subsidio. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó el fallo de primera instancia, argumentando que la exigencia de un nuevo reclamo administrativo era innecesaria.
Actor: Esteban Díaz Demandado: Provincia de Buenos Aires Objeto: Anulación de la Resolución N° RESO-2025-955-GDEBA-MSGP y reconocimiento del subsidio previsto en la ley 13.985. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo desestimó la excepción de inadmisibilidad parcial de la pretensión por 'falta de caso' opuesta por la Provincia de Buenos Aires... Consideró que el reconocimiento del subsidio pretendido se encontraba directamente condicionado por la calificación de las lesiones efectuada en la resolución impugnada."
"La exigencia del 'caso' como principio básico que informa la labor jurisdiccional se encuentra, en mi opinión, debidamente abastecida en el sub lite."
"El desmesurado celo de la representante estatal en que -de anularse en autos el acto atacado
- se le brinde a la Administración la posibilidad de meritar la concesión del subsidio no luce compatible con las razones expresadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: