GOMEZ NICOLAS ALFREDO C/ POLIRUBROS S.A. Y OTROS S/DESPIDO
Caducidad de instancia en demanda laboral por despido ante inactividad procesal del demandante. El Tribunal declaró operada la caducidad de instancia por incumplimiento reiterado de plazos y condena al actor al pago de costas. ---
Quién demanda: Gómez, Nicolás Alfredo
¿A quién se demanda?
Polirubros S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
El incidente se refiere a la caducidad de instancia en una demanda por despido, promovido por el Tribunal ante la inactividad procesal del actor.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declaró operada la caducidad de instancia conforme a los artículos 11 y 12 de la ley 15.057 y artículos 310 y 315 del CPCC (según ley 13.986), imponiendo las costas al actor demandante.
Fundamentos principales de la decisión:
"Que en fecha 7/11/2023, se intimó a la parte actora para que impulse el trámite de los presentes bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la instancia, atento que desde la última actividad procesal útil producida, había transcurrido holgadamente el plazo establecido en el art. 11 de la ley 15.057."
"Que si bien la parte actora, ante tal requerimiento presentó escrito en fecha 14/11/2023, dejó nuevamente transcurrir el plazo establecido en el artículo 12 de la ley 15.057."
"Que la inactividad objeto de la presente cuestión no es imputable al Tribunal, ya que el deber impulsorio de éste, establecido en el art. 11 de la ley ritual, cesa cuando la parte a quien incumbe la realización de alguna diligencia apta para la prosecución del trámite, es la que con su desinterés
- evidenciado en estos autos con el incumplimiento de la intimación cursada
- impide precisamente su ejercicio."
El Tribunal fundó su decisión en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, citando precedentes que establecen que cuando la inactividad es imputable al actor y éste incumple las intimaciones cursadas, procede declarar la caducidad de instancia. Los jueces doctores Telechea y Pérez Herrera votaron en igual sentido que el juez preopinante Mena, logrando unanimidad en la decisión.
---
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: