TAPIA GUILLERMO MAXIMO C/ IPS- INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL Y OTROS S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
El actor promovió demanda por el reconocimiento de su derecho a una bonificación por antigüedad del 3% en su remuneración. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecían un porcentaje inferior y ordenó su pago retroactivo.
¿Quién es el actor?
TAPIA GUILLERMO MAXIMO
- Demandados: MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS; SERVICIO PENITENCIARIO BONAERENSE; INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL de la Provincia de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del derecho a una bonificación por antigüedad del 3% y declaración de inconstitucionalidad de normas que fijaban un porcentaje inferior.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, reconociendo el derecho a la bonificación del 3% y declarando inconstitucionales las normas impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión que ahora se discute tuvo como inicio la ley 11.739, de presupuesto para el año 1996, cuyo artículo 42 estableció 'que el año 1996 no será computado para acreditar antigüedad...'. Las modificaciones del porcentual bajo examen implican una disminución del salario...". "El Estado puede reducir los salarios de sus agentes, salvo que la Constitución Nacional expresamente garantice su intangibilidad...". "La progresividad establece un estándar básico o piso de protección, a partir del cual es posible acrecentar o extender un derecho, más no desconocerlo o disminuirlo...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: