Logo

PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ DURE IVAN NICOLAS Y OTRO/A S/ EJECUCION PRENDARIA

Plan Rombo SA interpuso ejecución prendaria contra Dure Axel Gabriel y Dure Ivan Nicolas por incumplimiento de obligación de pago. El Tribunal ordenó continuar la ejecución y fijó en $1.535.545 el capital reclamado más intereses con tasa del 3% anual desde el incumplimiento.

Ejecucion prendaria Contrato de ahorro Incumplimiento de pago Intereses Actualizacion de deuda Tasa pasiva Costas procesales Contrato prendario Liquidacion de deuda Banco de la provincia de buenos aires

Quién demanda: Plan Rombo SA De Ahorro Para Fines Determinados

¿A quién se demanda?

Dure Axel Gabriel y Dure Ivan Nicolas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución prendaria por incumplimiento de obligación de pago derivada de contrato prendario. Capital reclamado: Pesos un millón quinientos treinta y cinco mil quinientos cuarenta y cinco con 0/100 ($1.535.545).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal ordenó llevar adelante la presente ejecución hasta que los demandados hagan íntegro pago del capital reclamado más intereses convenidos. Fundamentos principales de la decisión: "De conformidad con lo solicitado, estado de autos y no habiendo los demandados opuesto excepciones, mándase llevar adelante la presente ejecución hasta que DURE AXEL GABRIEL y DURE IVAN NICOLAS hagan íntegro pago a PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS del capital reclamado de PESOS UN MILLON QUINIENTOS TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO CON 0/100 ($1.535.545) con mas los intereses convenidos." El monto se actualizará desde el 11 de noviembre de 2020 hasta el efectivo pago conforme la cláusula de reajuste pactada en el contrato prendario. Para el cálculo de intereses se aplicará una alícuota del 3% anual desde el incumplimiento hasta la presentación de la liquidación, y de allí en más resultará utilizable la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, conforme doctrina reciente de la SCJBA en causas "Vera" del 18/4/2018 y "Nidera" del 3/5/2018. Se condena al pago de costas procesales con arreglo a los artículos 68 y 556 del CPCC, difiriéndose la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar