M. R. M. C/ F. E. Y OTRO/A S/ EJECUCION HONORARIOS
El actor apeló la resolución que rechazó la aplicación de la doctrina 'Barrios' en la ejecución de honorarios. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los agravios no lograron conmover los fundamentos de la resolución apelada.
Actor: M. R. M. Demandado: F. E. y otro/a Objeto: Ejecución de honorarios regulados a favor del martillero. Decisión: Se confirmó la resolución apelada en todo cuanto ha sido materia de agravio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actora se limitó a realizar una invocación genérica del precedente y a la solicitud de declaración de inconstitucionalidad de la prohibición de indexación, sin desarrollar de manera concreta y circunstanciada los extremos fácticos y jurídicos que, según su postura, tornaban aplicable dicha doctrina al caso."
"Cabe recordar que, en muchas ocasiones hemos destacado -en base a tal norma
- que el Tribunal no podrá fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión del juez de primera instancia."
"En tales condiciones, los agravios expresados no logran conmover los fundamentos de la resolución apelada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: