Logo

RIECKE JOAQUIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvía sobre la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Anses Actualizacion Remuneraciones Ley 27.426 Derecho previsional


¿Quién es el actor?

RIECKE JOAQUIN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que habiéndose sustanciadas sendas expresiones de agravios, en los términos del art. 265 del Código Ritual, no fueron replicadas." "Ergo, se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar