R.L.M. C/ P.R.E. S/ INC. ALIM.

Quién demanda: R.L.M.

¿A quién se demanda?

P.R.E.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente sobre materia alimentaria (apelación de resolución que aprobó liquidación practicada).

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón declara abstracto el tratamiento del recurso de apelación interpuesto, imponiéndose costas al recurrente. Fundamentos principales de la decisión: "La tutela que se demanda en juicio debe ser actual, soportándose en un interés directo y vigente, pues los Tribunales no deciden cuestiones teóricas o doctrinarias." La sentencia reiteradamente cita doctrina de Morello, Sosa y Berizonce sobre la necesidad de que exista interés actual en la materia controvertida. "Siendo que el auto cuestionado mediante el recurso de apelación -obrante con fecha 8 de marzo de 2023
- aprobaba la liquidación practicada en los presentes obrados y dado que en el juzgado de origen se ha procedido a aprobar la actualización de dicha liquidación (ver resolución del 23 de abril de 2025) y dicha resolución no fue cuestionada. En atención a dichas circunstancias el tratamiento del recurso apelación oportunamente interpuesto deviene abstracto." La Cámara enfatiza que "es abstracto el pronunciamiento que recae sobre una cuestión que carece de gravitación en el resultado del pleito" y que "no es función de la judicatura emitir pronunciamientos abstractos", citando reiteradamente a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El tribunal impone costas al recurrente en virtud de la falta de impulso procesal para elevación del expediente.