C. Y R. N. Y OTRA C/ R. M. M. S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Quién demanda: C. Y R. N. y otra

¿A quién se demanda?

R. M. M. S. Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra sentencia que otorgó beneficio de litigar sin gastos pero distribuyó las costas en orden causado. Las accionantes reclamaban la imposición de costas a la contraria por su oposición a la concesión de la franquicia. Decisión del tribunal: La Cámara desestimó el recurso y confirmó la sentencia de grado, con costas de alzada a las recurrentes vencidas. Fundamentos principales: La Cámara estableció que "el pedido de concesión del beneficio para litigar sin gastos no constituye una demanda dirigida contra aquél con quien se ha de litigar, por lo que no genera litis ni juicio que deba concluir en sentencia donde hay parte vencida y a quien deban serle impuestas las costas." Aclaró que "la facultad que la ley concede al litigante contrario para intervenir en este proceso halla su razón de ser en el legítimo e indudable interés que le asiste en el resultado de tal pretensión y sólo cabe imponérsele las costas si se ha opuesto decididamente al pedido de declaración de pobreza y resultara perdidoso en ello y no cuando, sin oponerse, se limitara a adoptar una actitud vigilante." Concluyó que "las particulares circunstancias descriptas, evidencian la falta de concurrencia de los presupuestos fácticos y procesales que hubieran permitido asignar a la parte demandada carácter de vencida o derrotada, en el sentido previsto por la ley de rito" toda vez que el demandado manifestó oposición el 5/10/25, pero posteriormente fue tenido por no oído al no cumplimentar la intimación dispuesta, por lo que "no hubo contradicción que le permitiera erigirse en una verdadera contraparte."