Logo

PATIÑO, SILVIA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Silvia Viviana Patiño promovió demanda contra ANSES para impugnar la resolución que denegó el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES integrar las diferencias hasta alcanzar el mínimo garantizado.

Reajuste de haberes Anses Renta vitalicia Inconstitucionalidad Seguridad social Minimo garantizado Prescripcion Zona austral Intereses Costas

Actor: Silvia Viviana Patiño Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426. Decisión: Se revocó la resolución impugnada y se ordenó a ANSES integrar las diferencias necesarias para garantizar el mínimo legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Estado Nacional conserva la obligación de garantizar que los beneficiarios de rentas vitalicias previsionales no perciban haberes inferiores al mínimo legal." "No se advierte fundamento razonable para excluirla de la percepción de dichos adicionales cuando reúna las condiciones objetivas previstas en cada normativa específica." "La prescripción no alcanza al derecho en sí al reajuste del haber -de carácter imprescriptible-."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar