F., H. c/ F., E. R.
Se apeló una sentencia que mantenía la cuota alimentaria a favor de un hijo mayor de edad. El tribunal revocó la decisión, cesando la obligación alimentaria por haber alcanzado el alimentado la mayoría de edad.
¿Quién es el actor?
H. F.
¿A quién se demanda?
E. R. N. F.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cesación de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el alimentado había superado la mayoría de edad y que la falta de contestación de la demanda por parte del demandado hacía presumir la veracidad de los hechos alegados. Se citó que "los hechos no negados no necesitan prueba", lo que llevó a la conclusión de que la cuota alimentaria debía cesar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: