C., I. M. p.s.a. robo doblemente agravado en poblado, en banda y con el uso de arma - perito
Se reclamó la nulidad de actos procesales por la inhibición del juez en un caso de robo agravado. El tribunal decidió declarar la nulidad de los actos procesales y apartarse del caso, remitiéndolo a un subrogante.
Inhibicion
Nulidad
Actos procesales
Imparcialidad
Debido proceso
Juez
Derechos
Victima
Jurisprudencia
Garantias.
¿Quién es el actor?
I. M. C.
¿A quién se demanda?
Juez Jorge Marcelo Ibáñez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de actos procesales por inhibición del juez
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez se inhibió de conocer en la causa debido a haber patrocinado a la víctima, lo que afecta su imparcialidad. Se citan normas y jurisprudencia que respaldan la necesidad de un juez imparcial, destacando que "la garantía de 'imparcialidad' es de carácter bilateral".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: