Flores Aníbal Gabriel c/ Galeno Aseguradora de Riesgo del Trabajo S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad interpuesto
Se reclamó la revocación de un decreto que desestimó un escrito por falta de firma del patrocinado. El tribunal decidió hacer lugar al reclamo, ratificando las gestiones del abogado y rechazando la medida cautelar solicitada.
Falta de firma
Abogado patrocinante
Saneamiento
Rigorismo formal
Defensa en juicio
Personeria
Medida cautelar
Ratificacion
Vicio procesal.
¿Quién es el actor?
Aníbal Flores
¿A quién se demanda?
Galeno Aseguradora de Riesgo del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de un decreto por falta de firma del patrocinado
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la falta de firma del patrocinado es un vicio subsanable, destacando que "la ratificación equivale al mandato y de ahí evidentemente su naturaleza convalidante". Se argumentó que un rigorismo formal excesivo vulnera el derecho a la defensa en juicio, permitiendo así la ratificación de las gestiones realizadas por el abogado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: