Dora Acme Pardiñas De Bustamante Perez y Ernesto Bustamante Perez y sus acumulados s/ quiebra
Se reclamó la anulación de una sentencia en el marco de un proceso de quiebra y la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes. El tribunal decidió anular la sentencia impugnada y regular nuevamente los honorarios.
Quiebra
Honorarios
Inconstitucionalidad
Apelacion
Jurisprudencia
Procedimiento
Derecho procesal
Costas
Reposicion in extremis.
¿Quién es el actor?
Dres. Hugo Eduardo Macedo, José María Palomares, Miguel Ángel Ase, entre otros.
¿A quién se demanda?
Quiebra de Dora Acme Pardiñas de Bustamante Pérez y Ernesto Bustamante Pérez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de la sentencia del 31 de marzo de 2014 y regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la segunda resolución del juez excedía los límites establecidos en el artículo 49 del CPC, ya que se dictó en un contexto donde existían recursos pendientes. Se argumentó que "la actuación del juez posterior a la sentencia está enmarcada dentro de los límites establecidos" y que correspondía proseguir con el sistema recursivo, anulando así la sentencia de marzo de 2014.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: