Logo

Rolando, Fabrizio p.s.a. abuso sexual con acceso carnal - Recurso de casación

Se reclamó la nulidad de la sentencia que condenó a Fabricio Alexis Rolando por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió confirmar la condena, desestimando los argumentos de la defensa sobre falta de fundamentación y sesgos en la valoración de la prueba.

Abuso sexual Acceso carnal Nulidad Condena Perspectiva de genero Principio de inocencia Valoracion de prueba Debido proceso Inconsistencias Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Fabricio Alexis Rolando

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa alegó que la sentencia carecía de fundamentación adecuada y que se habían ignorado elementos probatorios cruciales, argumentando que el principio de inocencia había sido vulnerado por una interpretación sesgada de la perspectiva de género. Sin embargo, el tribunal consideró que la condena estaba debidamente fundamentada y que la valoración de la prueba era correcta, destacando que las inconsistencias en el relato de la víctima no eran suficientes para desvirtuar la decisión del a quo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar