M., N. I. y otros c/ C., A. M. y otro s/ Acciones posesorias/reales
Se rechazó la apelación contra el lanzamiento ordenado en ejecución de sentencia de reivindicación, desestimando la invocación de protección bajo la Ley 27.453 por parte de los ocupantes ilegítimos de un inmueble ubicado en barrio popular.
Actor: M., N. I. y otros Demandado: C., A. M. y otro (Sres. A. M. C. y F. M. A.) Objeto: Apelación contra Auto de ejecución de sentencia de reivindicación que ordena lanzamiento; los apelantes invocan protección bajo Ley 27.453 (Régimen de Regularización Dominial para Integración Socio Urbana) modificada por Ley 27.694, argumentando que el inmueble se encuentra en barrio popular incluido en RENABAP. Decisión: SE RECHAZA la apelación y se confirma el lanzamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal establece que la finalidad de la Ley 27.453 es "dotar de herramientas para integrar social y urbanísticamente a los sectores vulnerables; no alterar situaciones jurídicas consolidadas, ni desconocer derechos de titulares registrales válidamente reconocidos." Se subraya que "la inclusión del barrio 'Comechingones' en el RENABAP [no] convierta automáticamente a cualquier ocupante del inmueble en sujeto protegido por la ley, y le otorgue mayores derechos que al propio titular registral." El tribunal rechaza las contradicciones alegadas por los demandados, señalando que el régimen no puede amparar a "ocupantes ilegítimos" y que la protección legal requiere intervención de organismos estatales competentes para regularización dominial, no la paralización automática de procesos de desalojo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: