Kowalik, Mariela Alejandra c/ Kowalik, Carolina María s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se rechazó la queja por inconstitucionalidad deducida contra la confirmación de costas impuestas en un incidente de medida anticautelar, por entender que la cuestión de costas no reviste carácter constitucional y no se configuró arbitrariedad que justifique la revisión extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Kowalik, Carolina María (incidentada/recurrente en queja)
¿A quién se demanda?
Kowalik, Mariela Alejandra (incidentista)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la imposición de costas en un incidente de medida anticautelar dentro de un proceso sobre honorarios (Ley 6767)
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe reafirmó su jurisprudencia consolidada en el sentido de que "la materia de costas, en principio y dado su carácter procesal, no admite ser discutida mediante el recurso de inconstitucionalidad". Aunque reconoce una excepción cuando la imposición de costas es arbitraria, la Corte concluyó que los argumentos de la recurrente no alcanzan a demostrar arbitrariedad sino únicamente "mera discrepancia" con lo resuelto. La Alzada había confirmado las costas en base a que el allanamiento fue "subsidiario y condicionado, sujeto a la presentación de cierta documentación", resultando inidóneo para eximirse de costas conforme al artículo 251 del Código Procesal Civil y Comercial. La recurrente argumentó confusión entre "subsidiario" y "condicional" y violación del debido proceso, pero la Corte consideró que "el reproche recursivo tan solo demuestra la oposición de la impugnante con la apreciación de la litis" sin exceder los márgenes de la arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: