Moreno, Ramón Hugo c/ Municipalidad de Carcaraña y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (parcialmente concedido por la Cámara)
Ramón Hugo Moreno reclamó reparación por enfermedad profesional contra la Municipalidad de Carcaraña y la ART. La Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad por vicio en la determinación de la tasa de interés aplicable y anuló la sentencia de apelación para que sea juzga
Actor: Ramón Hugo Moreno (fallecido durante el proceso; sucedido por derechohabientes) Demandado: Municipalidad de Carcaraña y Asociart ART S.A. Objeto: Reparación por incapacidad laboral derivada de tareas repetitivas y posiciones forzadas; prestaciones dinerarias conforme Ley de Riesgos del Trabajo y reparación extrapatrimonial; determinación de la tasa de interés aplicable. Decisión: SE HACE LUGAR al recurso de inconstitucionalidad. Se declara procedente y se remiten los autos para nuevo juzgamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte rechazó la tasa de interés fijada por la Cámara de Apelación conforme al Acta Acuerdo N° 2/2024 (tasa de adelanto de cuenta corriente del Banco de Santa Fe), por apartarse de las pautas jurisprudenciales establecidas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en precedentes como "García, Javier Omar c/ UGOFE S.A." y "Lacuadra", así como por la propia Corte provincial en "Servin" y "Ghío". Se sostuvo que "una tasa que no ha sido fijada según las reglamentaciones del Banco Central... no se ajusta a los criterios previstos por el legislador en el mencionado artículo 768 del Código Civil y Comercial de la Nación". El tribunal de origen carecía de suficientes fundamentos que justificaran jurisdiccionalmente esa tasa específica. Se remitió la causa dentro de los límites del principio de *non reformatio in pejus* para que se determine la tasa conforme a las directivas trazadas, atendiendo a circunstancias específicas del caso y condiciones variables de la economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: