Logo

MACCARONE JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Juana Maccarone demandó a ANSES solicitando la inconstitucionalidad de varias leyes y decretos relacionados con el reajuste de su haber previsional. El juez hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de diferencias y rechazando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Incidente Seguridad social Reajustes Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Derechos humanos Igualdad Politicas publicas Prescripcion


¿Quién es el actor?

Juana Maccarone

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad previsional y solicitar el pago de diferencias.
- Decisión del tribunal: Se ordena a ANSES el pago de diferencias resultantes de los cálculos de movilidad, rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y la solicitud de suplementos extraordinarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La exclusión del actor del beneficio cuestionado... no configura por sí misma una violación del principio de igualdad." "La determinación de dichos destinatarios de este tipo de medidas... se inscribe dentro de las atribuciones propias del Estado para diseñar e implementar políticas económicas y sociales diferenciadas." "Admitir la pretensión de la parte actora... implicaría desnaturalizar la finalidad del refuerzo previsional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar