Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Recurso de casación interpuesto por la defensa de Hidalgo contra la confirmación de la denegación de suspensión de juicio a prueba. El Tribunal de Casación rechazó el recurso por inadmisible, considerando que la garantía del doble conforme se encontraba abastecida y que los hechos se encontraban superados por la posterior condena de la imputada.

Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Doble conforme Inadmisibilidad del recurso Lesiones culposas graves Conduccion de vehiculo Sentencia condenatoria Cuestion federal Articulo 450 codigo procesal penal

Quién demanda: Defensa particular de Verónica Belén Hidalgo

¿A quién se demanda?

Verónica Belén Hidalgo (imputada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación de la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro que confirmó el rechazo del pedido de suspensión del juicio a prueba. Se solicitaba se case la resolución impugnada y se conceda la suspensión de juicio a prueba.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto, con costas. Fundamentos principales: El Tribunal sostuvo que el recurso resultaba inadmisible por cuanto "al confirmar la Cámara el auto que denegara el pedido de suspensión del juicio a prueba intentado por la defensa particular de la imputada Hidalgo, ante el cual se habían opuesto la Fiscalía y el particular damnificado, la garantía del doble conforme se encuentra abastecida (artículos 18 de la Constitución Nacional; 8.2.h y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos) y por tanto la resolución impugnada no resulta ser ninguno de los supuestos enumerados en el artículo 450 del Código Procesal Penal, ni se advierte cuestión federal alguna que habilite la apertura de la presente vía intentada." Adicionalmente, el Tribunal destacó que "las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al tiempo de su dictado, aunque ellas sean sobrevinientes a la interposición del recurso" citando precedentes de la Corte Suprema de la Nación y del Superior Tribunal Provincial. En este sentido, consignó que "si como surge de los registros del sistema informático SIMP, el pasado 28 de noviembre el Juzgado en lo Correccional N° 6 de San Isidro, condenó por sentencia no firme a Verónica Belén Hidalgo a tres años de prisión, de ejecución condicional y tres años de inhabilitación para conducir vehículos con motor, como autora del delito de lesiones culposas graves ocasionadas por la conducción de un vehículo con motor (artículo 94 bis del Código Penal), lo cuestionado quedó superado con el dictado de dicha sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar