Logo

C. I. W. M. S/ RECURSO DE CASACIÓN

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de cinco años y nueve meses de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la prueba y el testimonio de la víctima eran suficientes para confirmar la autoría del imputado.

Recurso de casacion Abuso sexual Credibilidad de la victima Prueba testimonial Inconstitucionalidad Derecho penal Condena Procedimiento medico Violencia de genero Principio de inocencia

Actor: Dr. Jorge Javier Cancio (defensor) Demandado: W. M. C. I. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal no encontró reparos a la credibilidad y exactitud de su aporte, sino que, además, diversos aspectos por ella narrados recibieron acompañamiento probatorio en el resto de los elementos analizados ajustadamente por el tribunal de mérito." "La víctima ex ante tenía para sí la posibilidad de una revisación de estricto contenido médico, en tanto que el imputado, malamente, miró la ocasión para dar rienda suelta a su lascivia mediante un conjunto de acciones de contenido sexual." "El conjunto sistemático y estructurado del conocimiento médico de modo alguno arropa en sus procedimientos de diagnosis ni en sus terapias curativas conductas como las descriptas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar