C. N. A. S/ RECURSO DE CASACION
Recurso de casación interpuesto por la Defensa Oficial contra el rechazo de libertad asistida. El Tribunal de Casación Penal declaró abstracto el recurso por haber operado el vencimiento de la pena, careciendo de virtualidad el tratamiento de la cuestión.
Quién demanda: Defensora Oficial, doctora María Sandra Rolón, en representación de N. A. C.
¿A quién se demanda?
Implícitamente contra la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial de Morón, que confirmó el rechazo de la libertad asistida.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la decisión que rechazó la libertad asistida solicitada a favor de N. A. C., mediante recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de Casación Penal declaró abstracto el recurso de casación por carecer de virtualidad en razón de que operó el vencimiento de la pena impuesta. Fundamentos principales: Conforme expresó la doctora Budiño: "Que tal como surge de la resolución de Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial de Morón y del Sistema Informático del Ministerio Público, a esta altura ha operado el vencimiento de la pena impuesta al causante, y en razón de ello, visto el contenido de los argumentos vertidos en el escrito recursivo, advierto que la cuestión traída a estudio ante este Tribunal de Casación Penal, a la fecha, carece de virtualidad, resultando inoficioso su tratamiento, por lo que corresponde que la misma sea declarada abstracta." La magistrada enfatizó que resulta innecesario expedir sobre los cuestionamientos del recurso de casación "en virtud del estado procesal de la causa y a fin de evitar un inútil dispendio jurisdiccional", concluyendo que corresponde declarar abstracto el tratamiento del recurso articulado por la Defensa Oficial. El doctor Mancini adhirió al voto de la doctora Budiño por los mismos fundamentos, conformando así la decisión unánime del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: