A. O. A. S/ INCIDENTE DE HABEAS CORPUS EN CAUSA 20536 IPP 03-00-6275-08- UFIJ 8 (J.E.P. 21171)

Quién demanda: Alberto Oscar Alfredo, penado en ejecución de sentencia condenatoria.

¿A quién se demanda?

Alberto Oscar Alfredo interpone acción contra el sistema penitenciario/judicial al plantear habeas corpus por vulneración de garantías.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Alberto Oscar Alfredo solicitó la intervención judicial para hacer cesar lo que consideraba una detención ilegal, argumentando: (i) agravamiento ilegítimo de la detención por vulneración sistemática de garantías constitucionales; (ii) estado de indefensión técnica durante los estadios procesales; (iii) falta de revisión de su condena. Posteriormente aclaró que solicitaba una acción de revisión de la sentencia condenatoria.

¿Qué se resolvió?

El Juzgado de Ejecución rechazó el habeas corpus, y la Cámara confirmó esa decisión, desestimando el recurso de apelación interpuesto por el penado. Fundamentos principales de la decisión: La Dra. Yaltone sostuvo que "el hábeas corpus no es la vía apropiada para impugnar un fallo jurisdiccional donde se hubiera pronunciado una sentencia condenatoria (CSJN, Fallos 244:325)". Asimismo, destacó que "la detención que purga el presentante no es ilegal, sino que responde al cumplimiento de una sentencia que imputado pena privativa de libertad, siendo que pasó por todas las instancias recursivas, llegando hasta la CSJN." La resolución precisó que "como la propia defensa reconoce no es el hábeas corpus la vía idónea para sanear la irregularidad que aduce el penado; la que por lo demás no habilita la acción incoada, pues no está prevista en ninguno de los supuestos del artículo 405 del C.P.P." El tribunal ordenó dar intervención a la defensa para que, en caso de considerarlo pertinente, articule el planteo respecto de una acción de revisión ante el organismo correspondiente.