Logo

ORELLANA AGUSTIN DAMIAN Y OTROS C/ MANSILLA OSCAR EZEQUIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores apelaron la sentencia que admitió parcialmente su demanda por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. La Cámara modificó la cuantificación del daño psíquico, elevando la indemnización a $8.000.000 para cada actor, pero declaró desierto el resto del recurso.

Danos y perjuicios Indemnizacion Dano psiquico Legitimacion pasiva Recurso de apelacion Accidentes automovilisticos Dano fisico Pericia contable Articulo 260 cpcc Modificacion de sentencia

Actor: Orellana Agustín Damián; Fruman Demandado: Mansilla Oscar Ezequiel; citada en garantía Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico Decisión: Se declaró desierto el recurso en cuanto a la legitimación pasiva y el daño físico, y se modificó la cuantificación del daño psíquico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no satisface los recaudos del art. 260 del CPCC... la apelante no opone crítica alguna" y "la Sra. Jueza de grado fundó la procedencia de la excepción en la pericia contable... al no atacarse el fundamento central del fallo... no veo cumplidos los recaudos del art. 260 del CPCC". "La apelante no cuestiona eficazmente ese razonamiento... el recurso se vuelve notoriamente insuficiente también en este aspecto". "Considero que... el monto fijado para cada uno de ellos resulta reducido, motivo por el cual propondré que se lo eleve a la suma de $8.000.000".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar