AMADO FEDERICO ALBERTO C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

Quién demanda: Amado Federico Alberto

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de transacción celebrada por las partes en escrito del 12/5/2026, en causa originaria por accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó la transacción celebrada por las partes por la cual se da por terminado el juicio, en la forma y condiciones estipuladas en el escrito del 12/5/2026, con excepción de las cláusulas III (último párrafo) y IV.b., las que se homologaron con los límites dispuestos por el art. 276 de la LCT y art. 30 tercer párrafo de la Ley 15.057 respectivamente. Fundamentos principales de la decisión: El doctor Hernández expresó: "La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes' (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012, Carátula: 'Olivera, Carlos Alberto c/ Transportes Automotores La Plata S.A. s/ Despido')." Asimismo indicó: "teniendo en cuenta que la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes' (Escriche: Diccionario Enciclópedico Salvat t. VII) entiendo que corresponde homologar la transacción celebrada por las partes y por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado." Se regularon honorarios: doctores Carlos Martín Morales (24,12 Jus) y Gonzalo Oscar Rivero (7 Jus); perito médico Daniel Alejandro Marino ($ 300.000). Se impusieron las costas a la parte demandada conforme arts. 73 del CPCC., 24, 25 y 89 de la Ley 15.057.