ARANDA MAURO FEDERICO C/ FERNANDEZ MEJIA MATIAS SEVERO S/ DIFERENCIA INDEMNIZACION

Quién demanda: Aranda Mauro Federico

¿A quién se demanda?

Fernández Mejía Matías Severo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia indemnizatoria (materia laboral)

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó la transacción celebrada por las partes mediante la cual dan por terminado el juicio en los términos pactados en el escrito del 19 de mayo de 2026. Se impusieron las costas a la parte demandada y se regularon los honorarios de los letrados y perito. Fundamentos principales de la decisión: El doctor Laborde sostuvo: "La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes'". Asimismo expresó que "la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes'" y que "corresponde homologar la transacción celebrada por las partes y por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado". Los doctores Quezada y Hernández adhirieron a los fundamentos del voto del doctor Laborde. El Tribunal reguló los honorarios de los letrados Juan David Melia (40,20 Jus) y Hernán Marcelo De Palma (40,20 Jus), y del perito contador Leopoldo Pettinari en la suma de $ 500.000, estableciendo procedimientos específicos para el pago mediante transferencia bancaria e imponiendo obligaciones de justificación dentro de plazos determinados.