MARCHIONNI MARTIN OSCAR C/ MARCHIONNI LUIS ANGEL Y OTRO/A S/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE FILIACION

Quién demanda: Martín Oscar Marchionni, por su propio derecho.

¿A quién se demanda?

- Luis Ángel Marchionni (por impugnación de reconocimiento paterno; fallecido, siendo sustituido por sus herederos Lorena María y Anibal Sebastián Marchionni)
- Martín Abel Molina (por reclamación de estado de hijo)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

El actor inició acción de impugnación del reconocimiento paterno realizado por Luis Ángel Marchionni y, conjuntamente, acción de reclamación de filiación contra Martín Abel Molina. El fundamento fue que su madre, Yolanda Esther González, en estado crítico de salud le confesó que su padre biológico era Martín Abel Molina, no Luis Ángel Marchionni, quien lo reconoció únicamente para darle apellido y evitar que la madre se sintiera avergonzada.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal admitió ambas acciones. Se dejó sin efecto el reconocimiento realizado por Luis Ángel Marchionni en el acta de nacimiento del 14 de febrero de 1973 (Acta n° 65 del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas de Benito Juárez). Se declaró que Martín Oscar Marchionni es hijo de Martín Abel Molina. Se ordenó la inscripción de la presente ante el Registro de las Personas bajo el nombre "Martín Oscar Marchionni Molina", permitiendo al actor conservar el apellido Marchionni junto al de Molina. Se impusieron las costas a los demandados. Fundamentos principales de la decisión: La prueba pericial de ADN fue decisiva. El Dr. Lisandro Laborde, Jefe de Laboratorio de la Asesoría Pericial, realizó análisis de compatibilidad genética entre Martín Abel Molina y Martín Oscar Marchionni, tomando como muestra sangre periférica en tarjeta FITA. En sus palabras: "en todas las comparaciones realizadas observó la existencia de compatibilidad genética entre Martin Abel Molina y Martin Oscar Marchionni de acuerdo a lo que se espera para un vínculo padre/hijo. Agregó que en escala de porcentajes, y considerando una probabilidad a priori de 0.58, el valor de INDICE DE PATERNIDAD (IP) obtenido fue equivalente a un porcentaje de paternidad mayor a 99,999999%". El Tribunal fundamentó su decisión en los artículos 576 a 583 del Código Civil y Comercial de la Nación: "La acción de impugnación ataca el contenido (presupuesto biológico) y tiene lugar cuando se sostiene que se ha reconocido como propio a un hijo que no lo es (arts. 576 a 581 C.C.C.N.). En este sentido, el art. 593 del CCCN establece la acción de impugnación del reconocimiento tiene por objeto obtener el desplazamiento del vínculo extramatrimonial generado por el acto voluntario del progenitor que ha reconocido al niño, por no corresponderse con la realidad biológica". Respecto al apellido, el Tribunal consideró: "Si bien el patronímico es un atributo que se adquiere por filiación y demuestra el estado civil, la superposición apellido-estado civil cede ante la función primordial del nombre que es permitir la identificación de la persona. En consecuencia, siendo que el actor durante toda su vida se identificó con dicho apellido y es conocido por el mismo en su ambiente, a fin de no afectar su personalidad, considero como justo motivo que conserve el apellido Marchionni pese a que, como aquí se resolvió, se desplazó el vínculo filial con el Sr. Luis Ángel Marchionni".