Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CERISOLA, JUAN ALBERTO Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) DAMNIFICADO: EUDAL RAMON Y OTRO
La defensa de Luis Fernando Sacca interpuso un recurso de aclaratoria por la omisión de costas en la sentencia de absolución. El Tribunal Oral Federal de Tucumán hizo lugar al recurso, aclarando que las costas se imponen según su orden.
Aclaratoria
Costas
Absolucion
Defraudacion
Administracion publica
Tribunal oral
Codigo procesal penal
Razon plausible
Orden causado
Litigio
¿Quién es el actor?
Defensa de Luis Fernando Sacca
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Tucumán
- Objeto de la demanda: Aclaración sobre la imposición de costas tras la absolución de Sacca.
- Decisión del tribunal: Se aclara que las costas se imponen según su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la sentencia aludida, se ha omitido por un error material resolver sobre la petición de costas efectuada por la defensa." "La norma establece una regla general: imponer las costas a la vencida; pero también una excepción: cuando esa parte hubiera tenido razón plausible para litigar." "Consideramos ajustado a derecho y conforme las circunstancias de la causa, imponer las costas por el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: