ARCE, JOSE EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor José Eduardo Arce promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por retenciones en su beneficio previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la inconstitucionalidad de la norma que permitía dichas retenciones, basándose en precedentes de la Corte Suprema.
Accion declarativa
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Jubilados
Afip
Reintegro
Ley 20.628
Ley 27.617
Vulnerabilidad
Derechos previsionales
- Quién demanda: José Eduardo Arce
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79, Inc. c) de la ley 20.628 y el reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la inconstitucionalidad de la norma y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García, María Isabel c/ AFIP' había resuelto una cuestión análoga a la de autos." "El Congreso de la Nación sancionó la ley 27.617, que elevó el monto de la deducción específica para jubilados, pero mantuvo el quantum de las jubilaciones como único criterio para la imposición de este tributo." "La acción de repetición de impuestos prescribe por el transcurso de CINCO (5) años."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: