MAROZZI, RAUL ALCIDES c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. (A.N.SE.S) Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia que revocó la resolución de reajuste de su haber inicial. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, estableciendo la movilidad del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.
¿Quién es el actor?
Raúl Alcides Marozzi
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se establece la movilidad del haber y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: